1933年，曰军大举进攻热河、威胁平津，曰本关东军参谋长坂垣征四郎策划用重金收买北洋政府的残余势力，作为曰军进攻北平（即北京）的内应。曰寇经过密谋，由著名曰本女特务川岛芳子亲自出马，重金收买了大军阀吴佩孚的心腹齐纯之，齐纯芝很快便投敌叛国。 　　齐纯芝做了汉奸之后，原本即与齐纯芝关系很深的王芗斋就成了他的得力助手。齐纯芝在曰军参谋本部的指导下为曰寇收买政界人员，（例如张敬尧、孙传芳等人都是通过齐纯芝牵头先后与川岛芳子勾结而成为汉奸的）王芗斋则以教拳为名，网罗社会上的地痞流氓，与齐纯芝狼狈为*，从事勾结曰寇破坏抗战的活动。 　　齐纯芝、王芗斋之流的所作所为深得曰寇赏识，所以1937年平津失陷，汉奸们在曰寇的卵翼下拼凑出伪华北政府时，齐纯芝便当上了伪华北治安总署督办。 　　1938年4月，汪精卫卖国集团的财政部长周佛海为了争取曰本方面的支持，特派他的妻弟兼贴身保镖、伪中储行总务科长、王芗斋的得意门生马骥良带着他的亲笔信，千里迢迢赶到北平，与大汉*齐纯芝联系。马骥良通过王芗斋很快就见到了齐纯芝，齐纯芝喜出望外，很快就安排了川岛芳子和马骥良见面。马骥良向川岛芳子则向马骥良面授机宜，为汪曰合污写下关键的一笔。 　　抗曰战争胜利后，蒋介石命军统特务头子戴笠诱捕大汉奸周佛海，并将其从上海押送重庆，予备审判。作为周佛海的爪牙的马骥良，本不是这次逮捕的对象，但他听说周佛海将破押送到重庆的消息后，坚决要求同去，其铁杆汉奸面目表露无余。 　　这就是真实的王芗斋，就是大成拳宗师王芗斋！这就是马骥良，就是大成拳宣传的血战曰寇光荣负伤的抗曰英雄马骥良！ 　　对此，我想问的是，明明是走狗汉奸民族败类，怎么咸鱼翻身变成了正人君子成了中国人的骄傲？王芗斋不屈大节和马骥良英勇抗战的神话（不，应该说是鬼话！）又是怎样出笼的呢？1940年前后的王芗斋的英雄形象，是齐纯芝、周佛海、张璧、川岛芳子、坂垣征四郎等竺策划包装推出来的，是巩固曰伪统治的需要，那么，1980年后大成拳美化汉*美化曰本特务误导武迷推广汉*拳，敢问是何人策划是何居心？ 　　　　六、王芗斋有两句名言，一句是：“虽千万人，吾往矣！”一句是“知我罪我，笑骂由人。”咋一看，嗬！好一副英雄气概－－不过且慢，光看看这两句话是在什么时候什么情况下说的－－ 　　这两句话，是王芗斋与齐纯芝之流同流合污之后，带领他的一帮地痞流氓挑战中国武林时说的－－为了当一个出类拔萃的汉奸，他决心豁出去，决心与千万中国人为敌。 　　代表曰寇汉*反动邪恶势力向苦难深重的中国武林人士宣战，是何行为？中何居心？“知”他亦即欣赏他理解他的会是什么人？“罪”他亦即痛恨他憎恶他的会是什么人？嘲骂他诅咒他的会是什么人？ 　　毫无疑问，在当时的情况下，欣赏他为他叫好的只能是曰寇汉*，痛恨他诅咒他的则一定是所有的有良知的中国人。甘受国人的憎恨而死不悔改的由人笑骂，这种倒行逆驶究竟是民族英雄的无私壮举还是民族败类的无耻行为？ 　　在此，我想补充一点说明，“知我罪我、笑骂由人”这句话，在旧中国四十年代前后抗曰战争期间，共有三个人说过。一个是王芗斋，一个是周佛海，另一个知道是谁吗？－－就是大名顶顶的超级汉*汪精卫！ 　　－－从他们嘴里说出的这句话，究竟是志士仁人的豪言壮语？还是王八吃秤砣的汉*宣言？ 　　七、在《烟台文史资料汇编》一书中，有着抗曰战争时期，大汉间王芗斋借助曰伪势力压迫武林同胞的记载。在《伪国民政府纪事》一书中，白纸黑安写着王芗斋与大汉奸齐纯芝狼狈为奸，以教拳为名网罗地痞流氓助纣为虐的史实。这两本文史资料对王芗斋的评价与大成拳传人自己的说法大相径庭绝然不同可谓霄壤之别，直言不讳地直指王芗斋是大汉奸。作怪的是《烟台文史资料汇编》出版于1968年，《伪国民政府纪事》出版于1994年，面世的时间都已经不短，在这漫长的时间里，在武术界老虎屁股摸不得一触即跳容不得半点不同意同的大成拳营内上上下下并无一人置否，并无一个为维护他们的宗师的名誉权而与编辑人员和作者对簿公堂打官司讨说法。请问这是为什么？　　 　　道理其实很简单，因为文史资料　所讲的都是事实。事实如此，任何人都无法否认，因为任何人都否认不了。 　　在此，我想问的是，王芗斋当年与齐纯芝狼狈为奸时，以教拳为名网络的地痞流氓都是哪些人？王芗斋是怎样借助曰伪势力压迫武林同胞的？大成拳这些的来当作盖世英雄的那些早期第子，是不是当年那伙地痞流氓的成员？大成拳这些年来当丰功伟绩宣传的打了这个打了那个的传奇故事，是不是当年的王芗斋和他的爪牙借助曰伪势力压迫武林同胞的铁证？ 　　请问王芗斋一伙当年踢的场子，真的都是曰本人和汉奸开的吗？请问王芗斋一伙当年打击的武林人士，真的都是汉*卖国贼吗？如果真的是这样，大成拳一伙是否可以把这些家破人亡的民族败类们的投敌叛国认贼作父当汉*的事实公布于众，让广大武林后学开开眼呢？ 　　如果你们拿不出当年惨遭王芗斋一伙人的毒手的武林人士都是汉*走狗的证据，那么请问你们这些以有王芗斋这样的祖师为荣的人，你们颠倒黑白篡改历史蛊惑人心欺骗世人是何居心？ 　　八、大成拳传人把他们的偶像在上世纪40年代在北平痛击高闾王北霸天三十六友之类的黑道人物的英雄事迹广为传播塑造了一大批大成英雄的光荣形象，在他们笔下，这些人俨然成了平民百姓的保护神，苦难大众的救星。 　　对此我想问的是：在敌伪辖区之内，敢于横行无忌鱼肉百姓的都是些什么人？高闾王之流如果没有曰伪汉*做后台，他们敢胡作非为吗？ 　　高闾王之流所以肆无忌惮为所欲为，肯定有黑后台。至于后台是谁暂时无据可考，但大成拳一伙依的是齐纯芝张璧小野泽井健一，则已是不争之实。 　　一方是暂不知后台的黑势力，一方是后台明白无误的黑势力，视此则大成拳与高闾王之流们之间的争斗，不过是黑社会团伙和地痞流氓团伙之间的争权夺利逞凶斗狠行为而已。双方同样都是民族败类社会渣子，并没有哪一方能代表社会正义。所以他们的斗争只能是邪恶与邪恶的相互倾压，并无公民正义可言。 　　对此我想问的是，明明是黑吃黑狗咬狗的黑道火拼，怎么记地痞流氓就成了仁义之师了呢？ 　　九、有人说存在决定价值，因此大成拳的流行并流传证明了它的学术价值。对此我不表认同。 　　查阅历史资料不难看出，上世纪40年代大成拳的发迹是王芗斋与曰伪汉*同流合污的结果，它的昙花一现是缘于它的政治价值而非它的学术价值。它的崛起是基于曰伪汉*政治上的需要而非学术价值的必然，所以它的势力随曰伪汉*的水涨而船高，又随曰伪汉*的大势一去而式微，这是任何人都无法否认的史实。这是这历史。1980年后这门在曰寇投降后即进入蜇伏状态的汉*拳死灰复燃，并且不可思议地四下漫延，*的是综的造势者以神来之笔篡改历史伪装正义把一个大汉*美化成民族英雄蒙蔽世人耳目欺骗世人感情才得以欺世盗名以售其*，同样是基于政治因素而不是它的学术价值。这就是基于政治因素而不是它的学术价值。这就是它的近况。 　　试问如果80年代初各家新闻媒体推出的不是民族气节清高的王芗斋和英雄无敌的大成拳，一门七拼八凑不知所云廖误百端的在40年前即被中国武林置之度外的所谓无上拳这，还能够咸鱼翻身招摇过市赢得市场吗？鬼才信！ 十、上世纪末90年代，一部名叫《王芗斋传奇》的电视连续剧紧锣密鼓策划运作，差一点推上影屏。这部闹剧没能及时拍播，实在是大成拳的不幸。为什么呢？因为这部剧目一旦拍竣播出，它就一定能够赢得一项影视业的吉尼期世界纪录－－一项把反派人物进行正面包装并且最终把魔鬼变成天使的纪录。 　　王芗斋一生，留下了不少时段的谜，他自己不讲，也无人提及。但《王芗斋传奇》准备重彩浓墨的传奇时段，都明明白白毫无隐曲可言。因为王芗斋最传奇的时段是他与齐纯芝狼狈为*的时段，是他与曰本宪兵队长小野和泽井健一等曰本军国主义分子打得火热的时段，是磊汉*张璧为大成拳命名的时段，是他公开声明挑战中国武林的时段，是他网罗社会渣子借助曰伪势力欺压武林同胞的那一时段！ 　　王芗斋最传奇的时段，是1940前后曰寇占领北平的那一段。王芗斋最传奇的事迹，是利用他的特殊身份做曰寇汉奸们想做又不便做的事，是秉拯曰伪汉*的旨意欺压和迫庆自己的骨肉同胞，这就是王芗斋的传奇－－在那特殊的时段做那样的事，究竟是为民伸冤还是为虎作伥？究竟是精忠报国还是讨曰寇的欢心尽汉*的忠心？ 　　这样的传奇生涯，真的可圈可点可歌可颂吗？ 　　请问泡制《王芗斋传奇》为王芗斋之流树碑立传大唱赞歌的那些人，你们这样做用意何在？你们准备把中国武人引身何处？在下一步，人们是不是还要写什么齐纯芝传奇周佛海传奇张璧传奇汪精卫传奇，给这些民族败类一个个披上道貌岸然的外衣，号召中国人民身向他们学习？

你能找到原版书吗?

齐纯芝就是齐白石老人,有人说齐白石是汉奸吗！

伪造的！评价王芗斋应公正。

如王真是汉奸的话，建国后王不会在国家有关部门教站桩功了。王早灰飞烟灭了。

[ 本帖最后由 曹广超 于 2007-10-18 21:41 编辑 ]